特朗普曾宣布达成了一项关于巴以冲突的“历史性协议”，但这一协议并未得到实际执行。2026年8月9日，以色列总理内塔尼亚胡在每周政府会议上表示，只要他还是总理，巴勒斯坦国就不可能建立，并拒绝了和平委员会提出的加沙地带停火协议。
此前，特朗普在其个人社交媒体平台（Truth Social）上声称，哈马斯及加沙地带所有其他团体全面解除武装问题达成了“历史性协议”。根据该协议，随着哈马斯解除武装进程的推进，以色列军队将逐步撤出加沙地带，国际维稳部队与新建的巴勒斯坦警察部队共同接管安全事务。另外，由技术官僚组成的加沙行政国家委员会则全面介入战后治理。
然而，这份协议遭到巴以双方的共同抵制。以色列明确拒绝，重申哈马斯彻底缴械前绝不撤军，并持续进行军事打击；哈马斯否认同意交出武器，仅接受第三方监管储存，并坚持以军撤军为绝对前提。
丹尼尔·列维是美国智库美国/中东项目（USMEP）主席，曾作为以色列代表团成员参与巴以和谈。他在以色列前总理伊扎克·拉宾与埃胡德·巴拉克执政期间担任总理办公室高级顾问，亲身参与1995年《奥斯陆第二协议》及2001年埃及塔巴会谈等关键谈判。此外，他还起草了旨在推动巴以和平的《日内瓦倡议》。
列维认为，巴勒斯坦解除武装必须以以色列明确且可兑现的撤军为前提，否则绝无可能实现。而以色列扶植加沙亲以民兵的举动，进一步加剧了局势紧张。他认为这份协议缺乏严肃性且没有吸取历史教训，注定无法真正落实。
对于特朗普单方面宣布达成协议的行为，列维表示，这种做法可能是想借此形成一种目的，让各方不得不落实协议。但这根本算不上严肃的战略，也绝非开展外交斡旋、缔结正式协议或推动多方谈判的可靠方式。特朗普常常使用夸张的辞藻来描述其政策，但实际情况往往并非如此。美国往往只拼凑出一套脆弱的安排，在缺乏专业谈判代表且毫无具体细节的情况下急于对外宣布，随后局势很快便会分崩离析。
2025年9月，特朗普曾提出旨在结束巴以冲突的“加沙20点计划”。除了第一周落实的部分事项外，这项计划几乎毫无进展。哈马斯兑现了释放人质及归还遇难者遗体的承诺，以色列则释放部分巴勒斯坦人，其中不乏未经审判的行政拘留者。尽管以方缓解了最恶劣的饥饿状况，但人道主义援助远未达标。此后，局势再度恶化，巴勒斯坦人每天都在遭受杀害。
永华配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
